Simposio Internacional de Agroecología de la FAO en Roma: "Hoy se abre una ventana en lo que por 50 años fue la Catedral de la Revolución Verde"
by La Vía Campesina
SOBERANÍA ALIMENTARÍA Y COMERCIO
SIMPOSIO INTERNACIONAL DE AGROECOLOGÍA DE LA FAO EN ROMA: "HOY SE ABRE
UNA VENTANA EN LO QUE POR 50 AÑOS FUE LA CATEDRAL DE LA REVOLUCIÓN
VERDE" [1]
Publicado el Jueves, 25 Septiembre 2014 03:25
COMUNICADO DE PRENSA LA VIA CAMPESINA
Los días 18 y 19 de septiembre de 2014, se celebró el Simposio
Internacional de Agroecología para la Seguridad Alimentaria y
Nutricional, en la sede la Organización de Alimentación y Agricultura
(FAO) de la ONU, en Roma. Este evento inédito marcó la primera vez que
la FAO toca de manera oficial y directa el tema de la agroecología.
En sus palabras de clausura, José Graziano da Silva, Director General de
la FAO, dijo: "Hoy se abre una ventana en lo que por 50 años fue la
Catedral de la Revolución Verde." La delegación de La Vía Campesina, que
participó en el Simposio, saluda esta nueva apertura, pero expresa
cautela frente a los intentos que se observaron, de cooptación de la
agroecología.
Según La Vía Campesina, la ciencia, las prácticas, y el movimiento de la
agroecología, son el producto de la acumulación durante siglos de
saberes campesinos e indígenas, de cómo se producían los alimentos para
la humanidad, antes de la invención de los agrotóxicos, saberes ahora
sistematizados a través un 'diálogo de saberes' con las ciencias
occidentales de la ecología, la agronomía, la sociología rural, etc. La
agroecología ha crecido mucho en las últimas décadas, entre los
movimientos sociales del campo, entre los consumidores, con los
ambientalistas, y otros, sobre todo por la fuerte crítica que hace, y
las alternativas que representa a, los males de la mal llamada
'Revolución Verde,' de la agricultura industrializada. Para la Vía, la
agroecología campesina es un pilar fundamental en la construcción de la
soberanía alimentaria.
Las instituciones y los gobiernos, quienes en su gran mayoría responden
a los intereses del agronegocio nacional e internacional, han resistido
la agroecología, de tal manera que hablar de las alternativas que
propone, ha sido tabú hasta ahora en las instituciones como la FAO. Pero
de cierta manera esto ha ido cambiándose últimamente, aunque de manera
parcial.
La degradación del suelo, y demás recursos productivos, y el cambio
climático, han colocado en duda el futuro de la agricultura industrial.
Y el número de científicos con datos y estudios que respaldan la
agroecología, como enfoque superior, en términos de productividad y de
sustentabilidad, crece. En consecuencia, se ha producido mas apertura
institucional a la agroecología.
Pero es una apertura 'calificada.' Mientras los movimientos sociales,
como La Vía Campesina, vean a la agroecología como la alternativa a la
agricultura industrial, y destacan su promesa transformadora de las
realidades rurales, la apertura institucional actual, es mas bien a una
agroecología acotada, que se limita a agregar nuevas herramientas a la
caja de herramientas de la agricultura industrial; o sea, métodos para
reducir los impactos negativos en su futura productividad. Los que
promuevan este enfoque, suelan usar nombres como 'intensificación
sustentable,' o 'ecológica,' o 'agricultura inteligente para el clima,'
para referirse a esta visión, que erróneamente plantea que la
agroecología sea compatible con las grandes extensiones de monocultivo,
los agrotóxicos, y las semillas transgénicas. Para La Vía Campesina,
esto no es agroecología, sino un intento de cooptación, que habrá que
denunciar y resistir.
Una nutrida delegación de La Vía Campesina, de Mozambique, la India,
Haití, Cuba, Brasil, México, Nicaragua e Italia, asistió a la
conferencia en la FAO, y tres de las y los delegados fueron ponentes. De
hecho la delegación llegó esperando lo peor, preparados para dar la
batalla en contra de la cooptación. Lo que resultó refrescante, sin
embargo, fue que la mayoría de los científicos invitados, coincidieron
con la visión de la Vía de la agroecología como alternativa, para la
transformación, y con sus planteamientos de contenidos sociales,
políticos, económicos y culturales, además de su contenido técnico. Lo
cual dejó como minoritaria las posturas, también representadas, de las
tendencias mas cooptadoras.
Esto permitió que la síntesis de conclusiones del Simposio, presentado
por los relatores el segundo día, enfatizara puntos netamente positivos,
incluyendo afirmaciones que:
* La agroecología esta enmarcada en una serie de principios, y no es
una caja de herramientas o recetas tecnológicas,
* La agroecología cuestiona el modelo agroalimentario actual, y promueve
una transformación radical, donde los campesinos estén al centro de este
proceso social,
* La agroecología se fundamenta en un dialogo de saberes, por lo que se
debe continuar ligando la ciencia con el saber, la innovación, y la
practica campesina.
Y, que los grandes desafíos a enfrentar, abordan temas complejos pero
urgentes, como:
* políticas publicas que promuevan la transformación agroecológica a
nivel local, nacional y regional,
* la articulación entre productores y consumidores responsables y
conscientes, en la necesidad de una transformación radical hacia un
sistema alimentario socialmente justo,
* el apoyo a los movimientos sociales en sus esfuerzos de escalonamiento
territorial de la agroecología.
El dirigente campesino haitiano, y miembro de la Comisión de
Coordinación Internacional (CCI) de la Vía, Chavannes Jean-Baptiste,
afirmó que "este Simposio representa un paso en dirección positiva de la
FAO," pero alertó sobre el conflicto que se está dando, "entre el bien y
el mal," por la definición y el futuro de la agroecología. Frente a esta
disputa, remarcó la necesidad de hablar de la 'agricultura campesina
agroecológica,' porque, "la agroecología es un modo de vida, y no solo
un modo de producción."
La dirigenta Rilma Román, de la Asociación Nacional de Agricultores
Pequeños de Cuba (ANAP), también miembro de la CCI de la Vía, señalo la
centralidad del "saber y práctica campesino como la verdadera base de la
agroecología." E insistió que, en países como Cuba, "la agroecología
campesina no es teorética, sino es una realidad ya." Andrea Ferrante,
dirigente de la Asociación Italiana de Agricultores Biológicos (AIAB),
enfatizó que, "la agroecología es una realidad en Europa también,"
aunque, dijo, "este hecho fue poco reconocido en este Simposio."
Marciano da Silva, del Movimiento de Pequeños Agricultores de Brasil
(MPA), enfatizó la importancia de estar vigilantes, frente a los
intentos de cooptación de la agroecología por al agronegocio y las
instituciones. Dijo que la FAO, y algunos Ministros de Agricultura, que
se hicieron presentes en el Simposio, se comprometieron públicamente con
la agroecología, pero que ahora "depende de nosotros, hacerlos cumplir."
Renaldo Chingore João, de la Unión Nacional de Campesinos de Mozambique
(UNAC), subrayó la importancia del nuevo reconocimiento tácito, de parte
de la FAO, de que, "la Revolución Verde está en plena decadencia," y que
habría que "llevar este mensaje a nuestros gobiernos Africanos."
Nandini Kardahalli Singarigowda, productora agroecológica exitosa, de la
Asociación Campesina del Estado de Karnataka de la India (KRRS), dijo
que, "nosotras, las mujeres campesinas de KRRS en la India, estamos
promoviendo con éxito la agroecología," y preguntó, entonces: "¿Por qué
no lo puede hacer la FAO?" Finalmente, Peter Rosset del equipo técnico
de la Vía, comentó que "la agroecología es sobre todo un proceso social
y organizativo." "Para llevar la agroecología a escala territorial,"
dijo, "se requieren organizaciones campesinas y movimientos sociales
rurales, capaces de construir procesos sociales, de aprendizaje
horizontal, con protagonismo campesino."
Para concluir, Chavannes Jean Baptiste de La Vía Campesina en Haití
agregó que, "la agricultura verdaderamente inteligente es la
agroecología, es la vía segura para resolver los problemas de la
alimentación y la crisis climática en el planeta."
Links:
------
[1]
http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/sobera...
10 years, 3 months
Desenmascarando la Agricultura Climáticamente Inteligente
by La Vía Campesina
AGRICULTURA CAMPESINA SOSTENIBLE
DESENMASCARANDO LA AGRICULTURA CLIMÁTICAMENTE INTELIGENTE [1]
Publicado el Martes, 23 Septiembre 2014 22:34
COMUNICADO DE PRENSA LA VIA CAMPESINA
LA HISTORIA SE PRESENTA PRIMERO COMO UNA TRAGEDIA, DESPUÉS SE REPITE
COMO UNA FARSA…
Como mujeres, hombres, campesinos, pequeños granjeros familiares,
migrantes, trabajadores rurales, indígenas y jóvenes de La Vía
Campesina, denunciamos a la Agricultura Climáticamente Inteligente la
cual se nos presenta como la solución para resolver el cambio climático
y como un mecanismo para el desarrollo sustentable. Para nosotras y
nosotros lo que queda claro es que bajo la apariencia de abordar el
problema persistente de la pobreza en el campo y el cambio climático, no
hay nada nuevo. Más bien, es la continuación de un proyecto iniciado con
la Revolución Verde en la década de 1940 y que continuó de los 70 a los
80 con los proyectos de Reducción de Pobreza del Banco Mundial y los
intereses de las corporaciones involucradas. Estos proyectos, como la
mentada llamada Revolución Verde, diezmaron las economías campesinas
particularmente en el Sur, al grado que muchos países, como México, por
ejemplo, que fueron auto-suficientes en producción de comida en un par
de décadas se hicieron dependientes del Norte para poder alimentar a su
población.
La consecuencia de estos proyectos, dictados por la necesidad de
expansión del capital industrial, fue el acaparamiento y la integración
de los productores y la producción agrícola tradicional con la
agricultura industrial y su régimen alimentario. Un régimen que se basa
en el aumento de la utilización de químicos altamente tóxicos,
dependiente en los insumos basados en combustibles fósil y la
tecnología, la creciente explotación de trabajadores agrícolas y
rurales, y la pérdida de la biodiversidad; la alimentación bajo control
de las corporaciones y de los grandes productores agrícolas industriales
que han sido los beneficiarios de estos proyectos. El resultado ha sido
la pérdida de la seguridad y la soberanía alimentaria, la transformación
de países de exportadores netos de comida a importadores, no tanto
porque no pueden producir comida sino porque ahora producen materia
prima para producir alimentos industriales, para elaborar combustibles y
para fabricar productos para su venta y especulación en los mercados
financieros mundialmente.
Hoy en día, varios de los mismos actores de esos proyectos, como el
Banco Mundial, son las fuerzas atrás de la imposición de la agricultura
climáticamente inteligente como solución para resolver el cambio
climático e incrementar el ingreso de los campesinos pobres con la misma
tesis fallida de que lo que se necesita es incrementar su productividad.
Es claro que la intención es implantar el mercado de la Revolución Verde
como una solución al cambio climático, a la pobreza y además como una
propuesta de desarrollo sostenible en el medio rural. Identificamos esto
como parte de un largo proceso de proyectos de ajuste estructural
"verdes" requeridos por un sistema económico y una clase política en
apuros, porque han agotado otros lugares para sus inversión financieras
enormes y ahora ven la agricultura y las tierras agrícolas como la nueva
frontera para dichas inversiones especulativas.
La agricultura climáticamente inteligente empieza con la decepción de no
diferenciar entre los efectos negativos de la agricultura industrial y
las soluciones reales de la agricultura campesina y tradicional que ha
contribuido al alivio de la pobreza, a remediar el hambre y a aminorar
el cambio climático. Por lo contrario, la agricultura climáticamente
inteligente socializa y achaca de igual forma a todos los modos de
producción agrícola los efectos negativos que la producción industrial
agrícola y de comida ha provocado y rehúye reconocer y aceptar las
diferencias entre agriculturas y producción agrícola. La mayor parte de
la actividad agrícola que ha contribuido significativamente a la emisión
de gases tipo invernadero ha sido de la agricultura convencional o
industrial, no de la agricultura campesina.
La agricultura climáticamente inteligente va a provocar más
concentración de la tierra al empujar a los productores campesinos y
familiares a proyectos del Banco Mundial, la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y otras
instituciones, creando una dependencia en las llamadas nuevas
tecnologías a través de los paquetes completos que incluyen la
prescripción de "variedades climáticamente inteligentes", insumos y
créditos, ignorando la mayoría de las técnicas tradicionales agrícolas y
el cuidado y mantenimiento de variedades de semillas criollas
experimentadas y practicadas por campesinos.
Dependencia en los métodos de producción y variedades de semillas
genéticamente modificadas promovidos por el Banco Mundial sólo aumentará
así la vulnerabilidad de los productores campesinos y pequeños ya que
éstos no van a poder absorber los efectos del cambio climático, así van
a estar imposibilitados de mejorar su ingreso y van a caer aun más en el
endeudamiento y una mayor dependencia. A medida que la Revolución Verde
significó la imposición de fertilizantes y plaguicidas sintéticos como
requisito para acceder a créditos y apoyo técnico, ahora es la
imposición de transgénicos y biotecnología aplicadas a los mismos
requisitos, y todo bajo el nombre de la productividad.
La idea de incrementar la productividad agrícola de un modo sostenible
es una falsedad. Aun más si considera uno que el incremento en
rendimiento por hectárea a través de la intensificación solo traerá un
mayor ingreso para las corporaciones, especuladores financieros y los
grandes latifundistas productores. La tal llamada "intensificación
sostenible" no es para aumentar el rendimiento por acre, es más para
enmascarar con un perfil verde la producción industrializada a gran
escala siguiendo el viejo adagio de "crecer o salirse fuera". Cada vez
más, los campesinos y pequeños agricultores familiares tienen que
producir cultivos para el mercado de materias primas y no para el
sistema alimentario local y regional. Ellos están produciendo para las
empresas que fabrican alimentos procesados poco saludables, combustible
y suministros para la producción de otros productos como carne y
farmacéuticos. Los campesinos y agricultores familiares de pequeña
escala no tendrán más remedio que seguir aceptando la tarea de alimentar
a la máquina insaciable capitalista de producción de alimentos y sus
actividades especulativas en los mercados financieros.
Esta intensificación de la producción es un esfuerzo por reducir el
costo de la mano de obra, lo que significa empeoramiento de las
condiciones de trabajo degradantes, y salarios más bajos para los
trabajadores migrantes. La mayoría de los campesinos y pequeños
propietarios serán echados a un lado, porque no hay lugar para ellos en
la agricultura industrial, excepto como campesinos sin tierra y uno mas
de los millones de inmigrantes que se juegan la suerte como trabajadores
de bajos salarios en las ciudades y en el campo.
Ultimadamente, la agricultura climáticamente inteligente intenta ocultar
y eliminar la necesidad de una reforma agraria y de tierras. También
oculta y miente sobre el tema de la escasez de tierra y de los recursos
naturales. La tierra y los recursos naturales solamente son escasos para
los campesinos y los agricultores en pequeño. La pobreza existe en
función de la falta de acceso a la tierra, a la tenencia de la tierra y
de su uso, así como del tratamiento y salarios injustos de los
trabajadores y de una incesante explotación de su fuerza laboral para
satisfacer las necesidades del capitalismo, todo lo cual está moldeando
la locura que estamos enfrentando en la actualidad.
Además, la agricultura climáticamente inteligente, como la Reducción de
Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques (REDD), ampliará el
mercado de carbono y su uso para la especulación financiera. La
posibilidad de grandes ganancias con inversiones en créditos de carbono
producidos por las tierras de cultivo que participan en proyectos de
agricultura climáticamente inteligente aumentará la especulación en el
mercado de carbono. Esto lograría así "el acaparamiento de tierras para
el secuestro de carbono" por los inversores, los productores a gran
escala, y el mayor desplazamiento de campesinos y pequeños agricultores,
al igual que REDD ha desplazado a pueblos indígenas.
Bajo este marco de la agricultura climáticamente inteligente existen muy
pocas esperanzas de reducir y remover los gases de tipo invernadero, de
intentar solucionar la inseguridad alimentaria o de cualquier desarrollo
económico y social significativo. Y es que los problemas de la pobreza,
de la inseguridad alimentaria y del cambio climático no son fallas del
mercado, son fallas estructurales que van a persistir y empeorar con la
implementación de la agricultura climáticamente inteligente.
¡NECESITAMOS UN CAMBIO DEL SISTEMA YA!
Sin embargo, actualmente, tal y como en el pasado, estamos listos para
luchar en contra de las soluciones engañosas de la economía verde del
capital y a favor de soluciones reales al cambio climático y a la
pobreza, a través de nuestras demandas de justicia climática y
ambiental.
Seguimos proponiendo y poniendo en practica en todos lados donde podemos
hacerlo la producción agroecológica y la construcción de la soberanía
alimentaria. Lo hacemos conscientemente como otro espacio para atraer
los cambios estructurales requeridos para lidiar verdaderamente con las
cuestiones de pobreza, del cambio climático y de la incapacidad de la
gente para alimentarse por si mismos.
Nosotras y nosotros hacemos un llamado a todos los movimientos sociales
reunidos en Nueva York a denunciar a la propuesta de la agricultura
climáticamente inteligente, oponerse a la Alianza Global para la
Agricultura Climáticamente Inteligente que lanzara el Secretario General
de la Organización de Naciones Unidas Ban Ki-moon en la Cumbre contra el
Cambio Climático, y a que nos unamos a luchar por la soberanía
alimentaria, y por un modo de producción de comida que proporcionará un
bienestar económico justo para los campesinos, pequeños agricultores y
sus comunidades, mientras que se produce suficientes alimentos
saludables para satisfacer las necesidades nutricionales de los pueblos
y la garantía de acceso a la alimentación para todos. Cualquier método
de producción y consumo, para que sea realmente sostenible, debe
enriquecer y proteger a la Madre Tierra (Descargar PDF [2]).
_¡NO A LA AGRICULTURA CLIMATICAMENTE INTELIGENTE!_
_¡REFORMA AGRARIA Y AGROECOLOGIA _
_PARA LA SOBERANIA ALIMENTARIA POPULAR!_
_¡GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!_
Para mas información durante la Cumbre Climática en Nueva York, puede
contactar a:
Dena Hoff, Antolin Huascar or Carlos Marentes Jr., al (413) 345-1137
(EEUU).
Links:
------
[1]
http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/agricu...
[2]
http://viacampesina.org/es/images/stories/pdf/LVC%20Desenmascarando%20ACI...
10 years, 3 months
Boletin Nyeleni - Comunidades en lucha por la defensa de sus territorios - La nueva edición ahora en línea!
by La Vía Campesina
_ES __Comunidades en lucha por la defensa de sus territorios_ [1]
LA NUEVA EDICIÓN DEL BOLETÍN NYÉLÉNI ES AHORA EN LÍNEA!
_ _
EL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS EN EL PLANETA CRECE IMPLACABLE.
No es sólo su utilización para emprendimientos agrícolas industriales
de monocultivo de materias primas de exportación,
ni la producción dislocada de alimentos en otros países.
Implica _extractivismo_: agua, minería, petróleo, deforestación,
narcotráfico, servicios ambientales y proyectos REDD
(es decir territorios enajenados aparentemente en resguardo) y la
especulación subsecuente con ellos, el turismo,
el desarrollo inmobiliario y la urbanización, la geopolítica militar y
mucho más.
En este número de Nyéléni, queremos asomarnos un poco a este fenómeno
creciente y a
las posibilidades de resistirlo desde nuestras comunidades.
_Haga clic aquí para descargar la edición en español_ [1]_ _o lea el
boletín directamente, en el sitio web www.nyeleni.org [2]
Para más información, póngase en contacto con info(a)nyeleni.org
¡POR FAVOR, DIFUNDIR A SUS CONTACTOS!
Links:
------
[1] http://www.nyeleni.org/ccount/click.php?id=60
[2] http://www.nyeleni.org/spip.php?page=working.es
10 years, 3 months
Declaración de Nueva York sobre Cambio Climático
by La Vía Campesina
AGRICULTURA CAMPESINA SOSTENIBLE
DECLARACIÓN DE NUEVA YORK SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO [1]
Publicado el Lunes, 08 Septiembre 2014 22:53
MOVILIZACIÓN Y ORGANIZACIÓN PARA DETENER Y PREVENIR LA FIEBRE DEL
PLANETA. NUEVA YORK, 19 AL 23 SEPTIEMBRE.
Cuando los seres humanos tenemos fiebre nos preocupamos y tomamos
medidas urgentes. Después de todo, sabemos que si nuestra temperatura
corporal se eleva 1.5ºC y peor 2ºC [3,6 º F] por encima del promedio
normal puede haber graves daños a nuestra salud y si el aumento es de
4-6ºC [7.2-10.8 º F] o más puede causar una situación de coma e incluso
muerte.
Lo mismo ocurre cuando el planeta Tierra tiene fiebre. Durante los
últimos 11.000 años la temperatura promedio de la Tierra ha sido de
alrededor 14ºC [57.2ºF]. Ahora esa temperatura promedio está a punto de
aumentar en 1ºC y si no tomamos las medidas adecuadas para evitar que
esta fiebre se propague, el pronóstico es que nuestro planeta sufrirá un
aumento de la temperatura de 2ºC a 6ºC antes de finales de este siglo.
Si ese nivel de fiebre se alcanza la vida como la conocemos cambiará
dramáticamente en la Tierra.
Nuestro único recurso es tomar medidas ahora. No cualquier acción, sino
la acción apropiada y oportuna, tal como reaccionamos cuando un ser
humano tiene fiebre: le instamos a descansar su cuerpo, le damos una
gran cantidad de líquidos, le prescribimos medicamentos adecuados y si
la fiebre sigue subiendo lo llevamos inmediatamente al hospital y
tratamos de encontrar la verdadera causa de la fiebre, que puede ir
desde una simple infección hasta enfermedades mortales como el cáncer.
RECETAS APROPIADAS
En el caso de la fiebre del planeta, la receta adecuada requiere
emprender y aplicar al menos 10 acciones:
1. Adoptar compromisos obligatorios inmediatos -no promesas voluntarias-
para controlar el incremento de la temperatura planetaria a no más de
1.5ºC [2,7ºF] durante este siglo a través de reducciones de emisiones
mundiales de gases de efecto invernadero que no superen las 38
giga-toneladas en el año 2020.
2. Permitir que la Tierra descanse a través de compromisos vinculantes
para dejar más del 80% de las reservas conocidas de combustibles fósiles
bajo el suelo y debajo del suelo marino.
3. Alejarse del extractivismo de recursos prohibiendo nuevas
exploraciones y explotaciones de petróleo, arenas bituminosas, petróleo
de esquisto, carbón, uranio y gas natural, incluyendo la infraestructura
de oleoductos como el Keystone XL.
4. Acelerar la aplicación y transición a alternativas de energía
renovable como la eólica, solar, geotérmica y mareomotriz bajo propiedad
y control público y de la comunidad.
5. Promover la producción y consumo locales de bienes durables para
satisfacer las necesidades fundamentales de las personas y evitar el
transporte innecesario de mercancías que se pueden producir localmente.
6. Estimular la transición de la agricultura industrial orientada a la
exportación para el supermercado global a la producción basada en la
comunidad para satisfacer las necesidades alimentarias locales como lo
formula la soberanía alimentaria.
7. Adoptar y aplicar estrategias de Cero Deshecho para el reciclado y la
eliminación de basura, y readaptar los edificios para conservar la
energía para la calefacción y la refrigeración.
8. Mejorar y ampliar el transporte público para el traslado de personas
y carga en los centros urbanos y entre ciudades a través de vías férreas
eficientes.
9. Desarrollar nuevos sectores de la economía para crear nuevas fuentes
de trabajo para restaurar el equilibrio del sistema de la Tierra, tales
como empleos climáticos para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero y empleos para la restauración de la naturaleza.
10. Desmantelar la industria para la guerra y la infraestructura militar
con el fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
generadas por la guerra, y destinar dichos recursos para promover una
paz verdadera.
RECETAS EQUIVOCADAS
Al mismo tiempo, también tenemos que ser conscientes de que no todas las
acciones son apropiadas y que algunas iniciativas pueden empeorar la
situación. El peligro mas grave que tenemos es el hecho de que las
grandes corporaciones están secuestrando la agenda climática para hacer
nuevos negocios diseñados para hacer más ganancias con la crisis.
Tenemos que responder a este asalto de las transnacionales enviando un
mensaje claro y fuerte: ¡Dejen de explotar la tragedia del cambio
climático!
Más específicamente, tenemos que rechazar la idea de "pintar de verde el
capital" a través de las siguientes políticas, estrategias y medidas:
* La financiarización, mercantilización, y privatización de los procesos
de la naturaleza a través de una agenda falsa de "economía verde" que
pone un precio a la naturaleza y crea nuevos mercados especulativos que
sólo incrementaran la desigualdad entre los seres humanos y acelerarán
la destrucción de la naturaleza.
* Esto significa decir NO a REDD (Reducción de Emisiones por
Deforestación y Degradación de los Bosques), a la "Agricultura
Climáticamente Inteligente", al "Carbono Azul" y a la "Compensación de
la Biodiversidad" que están diseñados para crear nuevas fuentes de lucro
para las corporaciones.
* Rechazar las "soluciones" tecnológicas como la geoingeniería, los
organismos genéticamente modificados, los agrocombustibles, la
bioenergía industrial, la biología sintética, la nanotecnología, el
fracking hidráulico, los proyectos nucleares, la generación de energía
basada en la incineración de basura y otros.
* Oponerse a los mega proyectos de infraestructura innecesaria que no
benefician a la población y que son contribuidores netos de gases de
efecto invernadero como las mega represas, las autopistas gigantes y
desproporcionadas, los estadios de copas del mundo, etc.
* Detener los tratados de libre comercio e inversión que promueven el
comercio para la ganancia socavando fuentes de trabajo domesticas,
destruyendo la naturaleza y reduciendo sustancialmente la capacidad de
las naciones de definir sus propias prioridades a nivel económico,
social y ambiental.
CURA PREVENTIVA
Por último, más allá de identificar las recetas correctas e incorrectas
es fundamental identificar la enfermedad que provoca e impulsa
constantemente esta fiebre planetaria. Si no tomamos este paso, la
fiebre va a seguir viniendo una y otra vez de una manera mucho más
agresiva. Tenemos que hacer una evaluación de las causas estructurales
de la enfermedad para poder capear el temporal.
Los científicos han señalado claramente que el incremento de las
emisiones de gases de efecto invernadero empezó hace 250 años con la
revolución industrial y se aceleró durante el siglo pasado. A partir de
este análisis, está claro que el modelo industrial extractivista y
productivista para el beneficio de unos pocos es la causa principal del
problema. Tenemos que reemplazar al capitalismo con un nuevo sistema que
busque la armonía entre los seres humanos y con la naturaleza y no un
modelo de crecimiento sin fin -como el que promueve el sistema
capitalista- para hacer cada vez más y más ganancias. Necesitamos un
sistema que vincule el cambio climático y los derechos humanos,
garantizando la protección de las comunidades más vulnerables como los
migrantes y respetando los derechos de los pueblos indígenas.
La Madre Tierra y sus recursos naturales no pueden sostener las
necesidades de sobreconsumo y sobreproducción de esta sociedad
industrializada moderna globalizada. Es necesario un nuevo sistema que
responda a las necesidades de la mayoría y no de unos pocos. Para
avanzar en esta dirección, es necesaria una redistribución de la riqueza
que ahora está controlada por el 1% de la población mundial. Esto
requiere una nueva definición de bienestar y prosperidad para la vida en
el planeta bajo los límites de la naturaleza y reconociendo los derechos
de la Madre Tierra.
En resumen, en septiembre tenemos que organizarnos y movilizarnos, en
Nueva York y el mundo, para impulsar un proceso de transformación de las
causas estructurales que provocan la crisis climática.
FIRMAS INICIALES:
Alternatives International
ATTAC - France
CoordinadoraLatinoamericana de Organizaciones del Campo - La Via
Campesina (CLOC-LVC)
CorporateEuropeObservatory
Ecologistas en Acción
ETC Group
Fairwatch - Italy
Focusonthe Global South
Fundación Solón - Bolivia
Global CampaigntoDismantleCorporate Power and endTNCs' impunity
Global ForestCoalition
Grassroots Global Justice Alliance
Health of MotherEarthFoundation (HOMEF) - Nigeria
IndigenousEnvironmental Network
La Via Campesina
MigrantsRights International
No-REDD Africa Network
OilWatch International
PolarisInstitute - Canada
SENTRO - Philippines
Thai ClimateJusticeWorkingGroup (TCJ)
Transnational Institute
Links:
------
[1]
http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/agricu...
10 years, 4 months