Via Info FR

via-info-fr@viacampesina.org

358 discussions

[Info FR] La Via Campesina au Symposium sur les biotechnologies à la FAO
by La Vía Campesina 16 Feb '16

16 Feb '16

La Via Campesina au Symposium sur les biotechnologies à la FAO [1] Créé le mardi 16 février 2016 19:53 PRESENTATION DE GUY KASTLER, LE 16 FÉVRIER 2016 LA FAO DOIT SOUTENIR LES SÉLECTIONS PAYSANNES ET CONDAMNER LA CONFISCATION DE LA BIODIVERSITÉ CULTIVÉE PAR LES GÈNES BREVETÉS Il est normal que la FAO fasse appel, pour parler des biotechnologies, à ceux qui les mettent en œuvre dans la recherche et l'industrie. Il est par contre tout à fait anormal qu'elle fasse appel presque exclusivement à ces mêmes acteurs lorsqu'il s'agit de débattre des politiques publiques et alimentaires, alors qu'un très grand nombre d'organisations paysannes et de la société civile opposées au développement non contrôlé de ces technologies ne sont pas conviées à s'exprimer, ou de manière très marginale par l'invitation qui m'a été faite. Ces organisations ont diffusé une déclaration publique que je vous invite à prendre en considération. Les plantes transgéniques n'ont pas tenu leurs promesses. La plupart d'entre elles ont été modifiées pour tolérer des herbicides. Elles ont entraîné une apparition rapide d'adventices résistantes, une augmentation exponentielle de l'utilisation d'herbicides de plus en plus toxiques accompagnée de dommages sanitaires et environnementaux dont les premières victimes sont les paysans, les ruraux et leurs familles. L'autre grande famille de plantes transgéniques produit des substances insecticides qui génèrent elles aussi l'apparition de résistances chez les insectes et un échec agronomique déjà programmé. Les premières victimes sont là encore les paysans qui ont perdu leurs récoltes, souvent malgré un usage supplémentaire d'insecticides chimiques toxiques.Les technologies génétiques utilisées pour produire ces plantes ont généré de nombreux effets non intentionnels, non prévus et que l'industrie cherche désespérément à cacher. Les plus visibles ont été des pertes de récolte ou de qualité des produits. La filière cotonnière du Burkina Faso a ainsi perdu la place qu'elle avait rudement conquise sur le marché grâce à la qualité de ses fibres, qualité brutalement disparue suite au recours aux OGM : à quoi bon augmenter les rendements si la récolte est invendable ? La encore, les petits paysans sont les premières victimes tandis que les firmes industrielles responsables de telles catastrophes se contentent de dire qu'elles ne sont pas capables d'expliquer ce qui s'est passé. Les semences transgéniques resteront toujours sans intérêt pour la sécurité alimentaire. Leur coût, et celui des intrants indispensables à leur culture, les réserve aux seuls marchés solvables des cultures industrielles destinées d'abord à l'alimentation animale des pays riches, aux carburants et à l'économie émergente de la biomasse qui vient confisquer les terres agricoles pour des usages non alimentaires. L'industrie ne s'intéresse pas aux cultures vivrières qui fournissent les trois quart de l'alimentation disponible sur la planète. Les petits paysans qui produisent cette nourriture ne disposent pas d'argent pour acheter ses OGM et les intrants indispensables à leur culture. Les OGM ne visent qu'à prendre leurs terres pour les remplacer par des monocultures industrielles d'exportation. Chaque fois qu'elles sont autorisées, les plantes transgéniques remplacent par quelques variétés brevetées l'immense biodiversité cultivée issue de plusieurs siècles de sélections paysannes. Les gènes brevetés se déplacent en effet d'un champ à l'autre avec le vent, les insectes, les outils agricoles... qui transportent le pollen et les graines. Ils contaminent les semences paysannes qui deviennent alors des contrefaçons des brevets de l'industrie. C'est ainsi qu'en moins de 20 ans, 89% du maïs et 94% du soja plantés aux États-Unis sont devenus des OGM brevetés. Cette violation des droits des agriculteurs qui leur interdit d'utiliser les semences issues de leur récolte les empêche aussi d'adapter leurs cultures aux changements climatiques. Ces changements ne sont en effet pas linéaires. Au moment des semis, personne ne connaît le temps qu'il fera. Il ne sert à rien de disposer d'un gène de résistance à la sécheresse les années de tornade ou d'inondations exceptionnelles, et inversement. La résilience des cultures face à l'aggravation de la violence des chocs climatiques dépend avant tout de leur diversité génétique et de leur adaptation locale et non de tel ou tel nouveau gène breveté dans un laboratoire. Seules les sélections paysannes au champ à partir des semences issues des récoltes locales favorisent cette adaptation. Aucune solution ne peut exister sans elles. Les brevets qui accompagnent tous les OGM sont une fausse solution parce qu'ils interdisent les sélections paysannes. Face au refus des OGM par de nombreux consommateurs, l'industrie a inventé de nouvelles techniques de modification génétique et voudrait qu'elles échappent aux réglementations OGM. Ces techniques de génie génétique consistent à modifier les gènes de cellules de plantes cultivées in vitro. Elles produisent sans contestation possible des Organismes vivants modifiées au sens du protocole de Carthagène. Mais sous prétexte que certaines d'entre elles ne laissent pas dans la plante commercialisée de trace visible du matériel génétique introduit dans les cellules des plantes afin de modifier leur génome, l'industrie voudrait ne pas qualifier ces plantes d'OGM afin d'échapper aux règles internationales du protocole de Carthagène et aux obligations d'étiquetage, d'évaluation et de suivi imposées par de nombreuses réglementations nationales. Elle tente pour cela de modifier la définition des OGM pour la réduire à l'insertion d'ADN recombinant retrouvé dans le produit final. Il n'est pas admissible que la FAO reprenne et cautionne dans ses propres publications cette violation flagrante de la seule définition internationale reconnue des OGM donné par le protocole de Carthagène. Cette nouvelle manœuvre de l'industrie est d'autant plus perverse qu'elle lui permet de breveter des gènes sans les différencier de gènes existant naturellement dans les semences paysannes et dans les semences conservées dans les banques de gènes. C'est l'ensemble de la biodiversité cultivée disponible qui passe ainsi sous le contrôle d'une poignée de multinationales détentrices des plus gros portefeuilles de brevets. Les paysans et les petits sélectionneurs ne peuvent plus savoir si les semences qu'ils utilisent contiennent ou non des gènes brevetés afin de s'en protéger. Cette insécurité juridique accélère d'un côté l'extrême concentration de l'industrie semencière qui permet à trois firmes multinationales de contrôler aujourd'hui plus de la moitié du commerce mondial des semences et de l'autre côté la disparition de l'immense diversité des semences paysannes conservée et renouvelée année après année par les paysans, dans leurs champs. En rendant librement accessible l'information sur les séquences génétiques de la totalité des ressources phytogénétiques du Système multilatéral du TIRPA, le programme Divseeck viole les obligations de consentement préalable et de partage des avantages pour alimenter cette nouvelle biopiraterie. La complicité du TIRPAA qui collabore avec ce programme est une trahison inadmissible de la confiance de millions de paysans qui lui ont confié leurs semences. La Via Campesina et les organisations de la société civile qui la soutiennent attendent de la FAO qu'elle mette un terme immédiat à cette nouvelle biopiraterie et à tout soutien aux technologies de modification génétique dont la seule finalité est de permettre à une poignée de multinationales de breveter et de s'approprier la totalité de la biodiversité cultivée existante. La FAO doit au contraire appuyer les organisations paysannes et les chercheurs qui s'impliquent dans les programmes de sélections paysannes collaboratives au service de la souveraineté alimentaire et de l'agroécologie paysanne. Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/biodiversit…

1 0

[Info FR] L'avenir de l'alimentation mondiale sous l’emprunte des multinationales aux Nations unies
by La Vía Campesina 15 Feb '16

15 Feb '16

L'avenir de l'alimentation mondiale sous l'emprunte des multinationales aux Nations unies [1] Créé le dimanche 14 février 2016 20:19 PLUS DE 100 ORGANISATIONS DE LA SOCIÉTÉ CIVILE TIRENT LA SONNETTE D’ALARME À L'OUVERTURE DE LA RÉUNION DE LA FAO SUR LES BIOTECHNOLOGIES _Communiqué de presse - Via Campesina, ETC et Grain_ (Rome, lundi 15 février 2016) Juste au moment où les entreprises de biotechnologie qui fabriquent les semences transgéniques renforcent leur contrôle du commerce mondial, la FAO leur offre une tribune pour appuyer leur vision. A l'ouverture aujourd'hui du symposium international de trois jours sur les biotechnologies agricoles organisé par la FAO (organisations des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) à Rome, plus de 100 organisations de la société civile et du mouvement social de quatre continents ont publiéune déclaration [2] qui dénonce à la fois la substance et la structure de la réunion, qui semble être une nouvelle tentative des multinationales agroalimentaires de diriger les politiques de l'agence des Nations unies vers le soutien aux cultures et au bétail génétiquement modifiés. Le mouvement paysan international La Via Campesina a invité les organisations de la société civile à signer cette déclaration en réaction au programme du symposium. Deux des principaux orateurs de FAO sont des partisans connus des OGM. L'agenda et les événements parallèles de ces trois jours intègrent des orateurs de l'Organisation de l'industrie des biotechnologies (un groupe commercial de biotechnologie des Etats-Unis), Crop Life International (l'association commerciale d'agrochimie mondiale), Dupont (l'une des plus grandes entreprises transnationales de semences biotechnologiques) et CEVA (une grande entreprise de produits vétérinaires) entre autres. Parmi le 80 orateurs invités par la FAO un seul est ouvertement critique des OGM. Pire, l'un des deux orateurs à la session d'ouverture est un ancien assistant du directeur général de la FAO qui a milité pour ce qu'on appelle semences Terminator (les semences OGM programmées pour mourir au moment de la récolte obligeant les agriculteurs à acheter de nouvelles semences à chaque saison), en opposition avec les déclarations publiques de FAO. Le discours du second orateur est intitulé « Vers la fin du débat international déplacé sur la biotechnologie », laissant entendre que le symposium de la FAO doit être le moment pour taire la critique sur la biotechnologie. En convoquant ce symposium biaisé, la FAO cède à la pression de l'industrie qui s'est intensifiée à la suite des réunions internationales sur l'agro-écologie organisées par la FAO en 2014 et 2015. Les réunions sur l'agro-écologie ont été un modèle d'ouverture à tous les points de vue, des paysans jusqu'à l'industrie. Mais l'industrie de la biotechnologie préfère maintenant avoir une réunion qu'elle peut contrôler entièrement. Ce n'est pas la première fois que la FAO est noyée dans ce jeu. En 2010, la FAO a organisé une conférence sur la biotechnologie à Guadalajara, au Mexique, qui a interdit aux agriculteurs de participer à son comité d'organisation, puis a essayé d'empêcher leur participation à la conférence elle-même. «Nous sommes alarmés par le fait que la FAO, une fois de plus, sert de couverture aux entreprises, au moment même où ces entreprises parlent de fusions entre elles afin de concentrer le secteur commercial des semences dans peu de mains », dénoncent la société civile. Il est clair, d'après la déclaration de la société civile, que l'industrie veut utiliser la FAO pour relancer son faux message selon lequel les cultures génétiquement modifiées peuvent nourrir le monde et refroidir la planète, alors que la réalité est que rien n'a changé du côté de la biotechnologie. Les OGM ne nourrissent pas le monde, ils sont utilisés dans une poignée de pays sur les plantations industrielles pour les agro-carburants et les aliments pour animaux, ils augmentent l'utilisation des pesticides et ils privent les agriculteurs de leurs terres. Les entreprises transnationales de biotechnologie cherchent à breveter toute la biodiversité de la planète, ce qui montre que l'intérêt principal est de faire des profits énormes et non de garantir la sécurité et la souveraineté alimentaires. Le système alimentaire industriel que ces entreprises promeuvent est également l'un des principaux moteurs du changement climatique. Face au rejet des OGM par de nombreux consommateurs et producteurs, l'industrie invente maintenant de nouvelles et dangereuses techniques de modification génétique des plantes, sans les appeler OGM. En faisant cela, elle tente de contourner les réglementations actuelles sur les OGM pour tromper les consommateurs et les agriculteurs. D'après la déclaration de la société civile, les activités de l'agro-écologie sont très proches de la manière dont FAO devrait agir, c'est-à-dire « comme un centre d'échange de connaissances, sans un agenda caché de la part de certains ». Pourquoi la FAO se limite-t-elle encore à la biotechnologie des multinationales et nie l'existence des technologies paysannes ? La FAO doit soutenir les technologies paysannes, qui offrent les solutions les plus innovantes, libres et efficaces pour mettre fin à la famine et à la malnutrition. Il est temps de cesser de soutenir un programme d'entreprise restrictif, affirme la société civile. « La grande majorité des agriculteurs du monde sont paysannes et paysans, et ce sont ces derniers qui nourrissent le monde. Nous avons besoin de technologies émanant des paysans, et non des biotechnologies des multinationales. » Selon Guy Kastler de La Via Campesina, « Il est temps que la FAO mette un terme immédiat à la bio-piraterie et à tout soutien aux technologies de modification génétique dont la seule finalité est de permettre à une poignée de multinationales de breveter et de s'approprier la totalité de la biodiversité cultivée existante. LA FAO doit au contraire appuyer les organisations paysannes et les chercheurs qui s'impliquent dans les programmes de sélections paysannes collaboratives au service de la souveraineté alimentaire et l'agro-écologie paysanne. » La déclaration et la liste des signataires peuvent être téléchargés ici [2] _Contact à Rome:_ Guy Kastler (français) et d'autres leaders de Via Campesina (anglais, espagnol, italien...) Numéro de téléphone : + 39 329 665 53 44 et + 39 331 188 64 35 E-mail: lvcweb(a)viacampesina.org Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/biodiversit… [2] http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/biodiversit…

1 0

[Info FR] L'ajustement du marché laitier ne peut se faire au prix de la disparition de milliers d’exploitations en Europe
by La Vía Campesina 12 Feb '16

12 Feb '16

L'AJUSTEMENT DU MARCHÉ LAITIER NE PEUT SE FAIRE AU PRIX DE LA DISPARITION DE MILLIERS D’EXPLOITATIONS EN EUROPE [1] LETTRE OUVERTE DE LA COORDINATION EUROPÉENNE VIA CAMPESINA À LA PRÉSIDENCE DU CONSEIL DES MINISTRES DE L’AGRICULTURE DE L'UNION EUROPÉENNE OBJET : Situation du secteur laitier à la veille de la prochaine réunion du Conseil des Ministres de l'agriculture de l'Union Européenne, le 15 février 2016 Cher Martijn VAN DAM, (Bruxelles, le 10 février 2016) À l'occasion de la réunion du Conseil des Ministres de l'Agriculture de l'UE qui aura lieu la semaine prochaine à Bruxelles, à ECVC nous voulons vous transmettre notre plus grande préoccupation face à la crise grave sans précédent que traversent les producteurs laitiers européens. Notre objectif est que le 15 février prochain soient adoptées des mesures immédiates au sein du Conseil pour remédier à cette situation. Les éleveurs européens se trouvent dans une situation insupportable depuis mi-2014 lorsque, face à l'attente de libéralisation du marché laitier de l'UE (assumée par la majorité des États-membres de l'Union), et l'élimination définitive du système de quotas laitiers en avril 2015, les volumes de lait livrés dans la majorité des pays européens ont commencé à augmenter. La situation disproportionnelle des excédents à laquelle nous sommes arrivés s'est aggravée, par les agissements des industries laitières et des entreprises de distribution européennes qui ont vu renforcé leur abus de position dominante dans la chaîne de production à partir de la disparition du système de quotas et dont les conséquences dramatiques pour les producteurs n'ont pas pu être limitées par l'application du Paquet Lait. Il parait évident que ni les mesures contenues dans le Paquet Lait, ni les codes de bonnes pratiques, ni le reste des mesures possibles d'autorégulation ne servent à garantir notre survie en tant qu'éleveurs, ni pour défendre des prix justes pour notre lait. Une législation qui ne considère pas comme élément principal l'abus de pourvoir de négociation qu'exercent le reste d'acteurs dans la chaîne de lait, ou que le lait est un produit périssable qui nous empêche de négocier de manière adéquate tant au niveau individuel que collectif, s'avère insuffisante comme outil de remplacement de politiques publiques de régulation et de contrôle des marchés. Il parait également évident que tous les messages lancés pendant les mois précédant la dérégulation, et qui incitaient à augmenter la production de lait dans les fermes européennes, ont été très erronés D'abord, parce qu'ils nous demandent de produire plus face à l'attente d'un marché international qui n'est pas capable d'absorber (ni de rémunérer), nos productions. Ensuite, parce qu'ils considèrent comme seule alternative pour continuer dans l'activité le sur-dimensionnement de nos exploitations et productions. Nous ne pouvons pas accepter que l'ajustement du marché laitier européen se fasse au prix de la disparition de milliers d'exploitations en Europe (ici le « rapport de situation du secteur » [2] qui mentionne le début tragique de la délocalisation de la production de lait qui se produit en Europe. Nous ne pouvons pas accepter que nombreuses zones rurales (dont la plupart sont des territoires montagneuses) soient dépourvus du moteur économique que signifie la production laitière et sans alternatives productives. De ce fait, nous estimons nécessaire que le prochain Conseil des ministres reconnaisse la situation catastrophique que traverse le secteur au niveau européen et qu'il prenne un engagement ferme au sujet de la création et de l'application des nouveaux outils publics de régulation du marché laitier et le contrôle de la production qui garantissent une rémunération adéquate aux éleveurs pour le prix du lait (qui couvre les coûts de production), le maintien des nombreux producteurs laitiers ainsi que ses divers modèles de production durable de lait dans l'UE. Ces mesures devraient être adoptées de manière urgente s'il existe une réelle volonté de la part des gouvernements européens et de la Commission pour que soit maintenue la production laitière dans tous les territoires de l'Union. Veuillez agréer nos salutations les plus cordiales. Jose-Miguel Pacheco, Comité de Coordination de la Coordination Européenne Via Campesina Genevieve Savigny, Comité de Coordination de Coordination Européenne Via Campesina Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/souverainet… [2] http://viacampesina.org/fr/images/stories/pdf/ECVC%20milk%20Report.pdf

1 0

[Info FR] La Via Campesina - Bulletin Électronique Janvier 2015
by La Vía Campesina 04 Feb '16

04 Feb '16

1 0

[Info FR] «Crise laitière en Europe: fini les évaluations, il est grand temps pour la Commission Européenne d’agir»
by La Vía Campesina 02 Feb '16

02 Feb '16

«CRISE LAITIÈRE EN EUROPE: FINI LES ÉVALUATIONS, IL EST GRAND TEMPS POUR LA COMMISSION EUROPÉENNE D’AGIR» [1] COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE LA COORDINATION EUROPÉENNE VIA CAMPESINA (Bruxelles, 2 février 2016) Au plus fort de la crise qui a causé la faillite de milliers de producteurs laitiers dans toute l'Europe, la Commission européenne a une fois de plus choisi de retarder l'action, et a opté pour sa pratique habituelle de consultations, d'évaluations et d'études. Tout en affirmant qu'il s'agit d'un grand effort visant à améliorer la législation actuelle, la Commission a récemment envoyé un formulaire aux organisations agricoles et aux producteurs, en estimant qu'une enquête sur les bénéfices et les difficultés liés au « paquet lait » améliorerait sa mise en oeuvre sur le terrain. ECVC considère que la crise actuelle du secteur laitier et la situation désespérée des producteurs de lait exigent des mesures qui vont bien au-delà des procédures conventionnelles de la Commission Européenne qui consistent à retarder les décisions en raison d'études supplémentaires, d'évaluations et de la rencontre d'experts pour analyser ce qui est clair pour tout le monde : l'échec total des mesures contenues dans le « paquet lait ». Pour évaluer le fonctionnement du « paquet lait », il faut juste regarder par la fenêtre et contempler la faillite de milliers de producteurs au sein de l'Union européenne et la disparition de la production laitière dans plusieurs régions, des faits qui ont été révélés par plusieurs organisations sectorielles, y compris ECVC, après que le groupe de haut niveau aie présenté ses recommandations. En favorisant ces études et évaluations très restreintes, la Commission européenne refuse de remettre en question ses suppositions erronées selon lesquelles la volatilité du marché est inévitable et que le problème réside dans le modèle organisationnel de la production. Par ailleurs, elle clôt effectivement le débat sur d'autres solutions, telles que la restauration d'un instrument public efficace de contrôle de la production qui, entre autres, garantisse la permanence des exploitations laitières - basées sur des modèles durables - dans tous les territoires européens. ECVC estime qu'il est grand temps de conclure et de reconnaître, plutôt que de mener des études supplémentaires ; et d'évaluer, il faut mener des actions pour des outils efficaces de régulations publiques en vue de garantir des prix décents et des revenus justes aux producteurs laitiers, aussi bien que pour permettre le contrôle et l'ajustement de la production européenne. CONTACTS : Isabel Vilalba: (0034) 608905444 ES Jose -Miguel Pacheco: (0035) 1918736441 PT, ES Geneviève Savigny: (0033) 625551687 FR, EN PLUS D'INFO SUR LA CRISE LAITIÈRE : Livret de la Confédération Paysanne Des alternatives pour une politique laitière européenne juste et efficiente [2] Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/index.php/les-grands-ths-mainmenu-27/agriculture… [2] http://www.confederationpaysanne.fr/sites/1/mots_cles/documents/Livret_lait…

1 0

[Info FR] La Vía Campesina - Bulletin Électronique Décembre 2015
by La Vía Campesina 23 Dec '15

23 Dec '15

LA VÍA CAMPESINA - BULLETIN ÉLECTRONIQUE DÉCEMBRE 2015 Créé le mercredi 23 décembre 2015 22:41 (Harare, 23 de décembre de 2015) L'édition de décembre 2015 du bulletin électronique de la Via Campesina est maintenant disponible. Nous y faisons écho aux mobilisations contre les fausses solutions à la crise climatique promues par les gouvernements à la COP21 à Paris. La Via Campesina et la Confédération paysanne y ont défendu l'agriculture paysanne et la souveraineté alimentaire comme alternative à la crise actuelle. Nous partageons aussi des articles et images de notre mobilisation à Nairobi contre la conférence ministérielle de l'OMC. Et bien sûr, nos meilleurs voeux pour l'année 2016! Clique,ICI. [1] Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/images/stories/pdf/Bulletin%20Diciembre.pdf

1 0

[Info FR] Bonne Année 2016
by La Vía Campesina 23 Dec '15

23 Dec '15

1 0

[Info FR] Bulletin Nyéléni 24: Forêts, aliments prélevés dans la nature et communs
by La Vía Campesina 17 Dec '15

17 Dec '15

PUBLICATIONS BULLETIN NYÉLÉNI 24: FORÊTS, ALIMENTS PRÉLEVÉS DANS LA NATURE ET COMMUNS Créé le jeudi 17 décembre 2015 23:25 LA NOUVELLE ÉDITION DU BULLETIN NYÉLÉNI EST MAINTENANT EN LIGNE! (Harare, 17 décembre 2015) Environ 75 % de la population pauvre mondiale habite dans les zones rurales des pays en développement. Il s'agit en majorité de femmes et d'hommes pratiquant l'agriculture de subsistance, la pêche artisanale et/ou l'élevage nomade, mais bon nombre d'entre eux sont aussi sans terre et travaillent en tant que main d'oeuvre saisonnière sur les exploitations agricoles, les plantations ainsi que dans les secteurs de la pêche ou de l'industrie. Cliquez ici pour télécharge l'édition française. [1] Ce sont souvent les femmes qui assurent les besoins alimentaires de cette population, principalement grâce à la production locale d'aliments, la cueillette, la chasse et la pêche pratiquées en divers endroits : petites exploitations, terres communes de pâturage, bois, forêts, cours d'eau, rivières ou lacs. Toute restriction dans l'accès à ces écosystèmes ou toute diminution dans les quantités d'aliments récoltés provoque la faim et un état de malnutrition aiguë. Lisez le bulletin directement sur le site www.nyeleni.org [2] Pour toute information complémentaire merci de contacter info(a)nyeleni.org FAITES CIRCULER CE BULLETIN! Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/images/stories/Nyeleni_Newsletter_Num_24_FR.pdf [2] http://www.nyeleni.org

1 0

[Info FR] Un loup déguisé en agneau: L’OMC se réinvente et recherche une légitimité en Afrique
by La Vía Campesina 17 Dec '15

17 Dec '15

NON À L’OMC ET AUX ACCORDS DE LIBRE-ÉCHANGE UN LOUP DÉGUISÉ EN AGNEAU: L’OMC SE RÉINVENTE ET RECHERCHE UNE LÉGITIMITÉ EN AFRIQUE [1] (Nairobi, 15 décembre 2015) Après avoir ignoré les problèmes que le système de commerce mondial pose à l'Afrique, l'OMC - l'un des principaux instruments de gouvernance économique mondiale - arrive sur ce continent à la recherche d'une légitimité. L'OMC tente de se réinventer, de donner l'impression qu'elle veut s'occuper de l'Afrique et qu'elle apporte des solutions à une foule de problèmes (pauvreté croissante, chômage et sous-emploi, effondrement des institutions, etc.). Les économies africaines, étant pour la plupart d'origine agricole ont été ruinées par l'OMC qui soutient la cause des pays développés, et des grandes entreprises transnationales. En recevant la 10ième réunion ministérielle, le Kenya pense augmenter son revenu touristique et attirer des investissements étrangers dans d'autres secteurs économiques. Il a essayé de tromper les autres états africains pour qu'ils acceptent l'OMC. Le gouvernement du Kenya semble avoir mordu à l'appât. Le Kenya et l'Afrique ne devraient pas être dupés, ils devraient sortir de l'OMC. S'ils y restent, ils peuvent s'attendre à des mesures qui malmèneront encore plus leurs économies, les paysans et paysannes, les consommateurs, les industries et les moyens de subsistance. À Nairobi, la plupart des négociations par les gouvernements africains sont dictées par les impératifs du marché plutôt que par les besoins de protéger les paysans locaux et les consommateurs. Alors qu'il faudrait tirer les enseignements de l'expérience des pays qui ont cultivé le coton africain 4 (C4) et dont les économies ont été ruinées par les fausses subventions américaines pour le coton. Cette question est devant l'OMC depuis 2002, mais rien n'a été fait pour sanctionner les États-Unis, jusqu'à présent. Par contre les États-Unis ont offert une aide au développement qui a encore plus ruiné l'agriculture des pays en les obligeant à acheter des produits agricoles chimiques toxiques et des OGM dans le but d'augmenter leur « productivité agricole ». Une telle hypocrisie doit être condamnée et ne peut pas être admise à Nairobi MC10. Ces procédés vont à l'encontre de la constitution des pays en imposant des règles qui compromettent leur espace politique, les droits humains et refusent la SOUVERAINETÉ ALIMENTAIRE. La Via Campesina et ses partenaires (la Marche mondiale des femmes, Kenya, le Centre pour l'application de la Constitution, Dandora Must Change et Bunge la Mwananchi) se rencontrent à Nairobi sous la bannière « Stopper l'OMC ». Nous réclamons la SOUVERAINETÉ ALIMENTAIRE car c'est l'alternative des peuples au régime des accords de libre-échange de l'OMC dirigé par le monde des affaires. FIN DE L'OMC! SOUVERAINETÉ ALIMENTAIRE MAINTENANT! GLOBALISONS LA LUTTE! GLOBALISONS L'ESPÉRANCE! #EndWTO #MC10 #StopFTAs #FoodSovereignty Twitter [2]@viacampesinaFR [2] Website [3]http://viacampesina.org/fr/ [3] Links: ------ [1] http://viacampesina.org/en/index.php/actions-and-events-mainmenu-26/10-year… [2] https://twitter.com/via_campesina [3] http://viacampesina.org/en/

1 0

[Info FR] Cop 21 : Clap de fin sur une mascarade
by La Vía Campesina 12 Dec '15

12 Dec '15

COP 21 : CLAP DE FIN SUR UNE MASCARADE [1] COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE LA VIA CAMPESINA, DE LA COORDINATION EUROPÉENNE VIA CAMPESINA ET DE LA CONFÉDÉRATION PAYSANNE (Paris, 12 décembre 2015) Après deux semaines de projecteurs braqués sur la bonne conscience des chefs d'Etat, la COP 21 s'est achevée sur un accord dont nous savions d'avance qu'il ne contiendrait rien de bon pour les peuples. Rien de contraignant pour les Etats, des contributions nationales qui mènent en fait à un réchauffement supérieur à 3°C, des avancées surtout pour les multinationales… Voilà à quoi aura servi ce grand raout essentiellement médiatique. Les Etats savent pourtant se contraindre quand il s'agit de signer des accords de libre-échange qui remettent en cause le fonctionnement démocratique des pays et ne servent que les multinationales ! Encore une fois, il est clair que l'argent fait loi, même face à l'avenir de l'Humanité. L'avenir de la planète est entre les mains des peuples, de ce mouvement social qu'on a bridé pendant deux semaines, et qui a su s'exprimer aujourd'hui. Les paysannes et paysans du monde issus d'organisations membre de la Via Campesina, étaient présent à Paris tout au long de cette COP 21 pour marteler que le secteur agricole est gravement impacté. Les paysans et les paysannes sont les vigies du climat qui se modifie, mais l'agriculture industrielle contribue à leur disparition. Or, cette COP21 ouvre une porte toujours plus grande à la spéculation financière sur la nature, ne fait que poursuivre l'industrialisation de l'agriculture, et accélérer l'accaparement des ressources naturelles. Paysannes et paysans du monde, repartent dans leurs fermes d'autant plus déterminés à mener leurs luttes pour la souveraineté alimentaire avec tous les peuples du monde. La mascarade a pris fin, mais leur combat continue de plus belle ! CONTACT PRESSE : Elina Bouchet, (français) : 00 33 6 95 29 80 78 ou ebouchet(a)confederationpaysanne.fr Solenne Garin, (anglais, espagnol) : 00 6 10 04 83 69 ou solenne.garin(a)viacampesina.org Plus d'info sur cette dernière journée de mobilisation: Vidéo [2] , dessins [3] et photos ici. [4] Links: ------ [1] http://viacampesina.org/fr/index.php/actions-et-nements-mainmenu-26/changem… [2] http://tv.viacampesina.org/Movements-denounce-dangerous-deal?lang=en [3] http://tv.viacampesina.org/COP-21-Coups-de-crayons-sur-les?lang=en [4] http://tv.viacampesina.org/December-12-2015-Last-actions-of?lang=en

1 0

← Newer
1
...
23
24
25
26
27
28
29
...
36
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

Via Info FR